Debate en la UIMP: "¿Un mundo sin arte o sin ciencia?"

Las ponencias del curso ‘La aventura de divulgar ciencia en español con éxito’ han continuado en la UIMP con un debate entre el microbiólogo Ignacio López Goñi y el catedrático de Estética y Teoría de las Artes, Ricardo Piñero. Los ponentes han centrado el diálogo en la siguiente cuestión: “¿Un mundo sin arte o un mundo sin ciencia?”.

Ha comenzado el debate el profesor Piñero argumentando que el arte es la primera forma de dar presencia en el mundo, es lo primero que han hecho los humanos. Ignacio López ha rebatido con que el arte se crea con instrumentos científicos, es decir, “sin ciencia no hay arte”. Piñero ha respondido a esto argumentando que “el arte no es una producción de un artista, el arte es lo que cada uno hace con su vida”, a lo que el otro ponente ha refutado comentando que “la ciencia conoce el mundo mejor que el arte”.

La discusión ha contado con análisis rigurosos y perspectivas complementarias, los ponentes y el público han logrado mantener una conversación dinámica, cercana y llena de momentos de humor. La combinación de intervenciones y un intercambio de ideas enriquecedor ha convertido la sesión en un espacio especialmente atractivo para el público, que ha participado activamente y ha seguido con interés una conversación marcada tanto por la profundidad de los temas tratados como por la complicidad y la espontaneidad de sus protagonistas.

Finalmente, los ponentes han rematado con una conclusión sencilla. Por un lado, el microbiólogo ha declarado: “En un mundo sin arte, no pasa nada, en un mundo sin ciencia, la humanidad se desvanece. Por otro lado, el teórico del arte ha sentenciado: “En un mundo sin ciencia y con arte viviremos menos, pero viviremos felices”conmoviendo al público que ha rodeado al ponente en un fuerte aplauso.

El intercambio de ideas ha concluido con un pequeño coloquio del público, que ha participado argumentando sus puntos de vista y sus relaciones personales con el mundo del arte y la ciencia.